– En los últimos años, la interoperabilidad (IO) ha pasado de ser un concepto principalmente técnico a un tema estratégico para los sistemas de salud. ¿Por qué hoy es tan relevante hablar de interoperabilidad en salud?

Porque hay más consciencia de lo que es, lo que aporta y lo que implica. Entonces ya no se visualiza como un deseo, sino más bien como una necesidad. Algo concreto y factible, que permite compartir información de manera oportuna, impactando directamente en la calidad de la atención de los pacientes y en la gestión, transformándose en un habilitante clave para un sistema de salud más integrado, eficiente y centrado en el paciente.

– ¿Qué impacto concreto puede tener la interoperabilidad en la atención de salud y en la experiencia de las personas dentro del sistema sanitario?

Cuando los sistemas de información se comunican entre sí, y los profesionales de salud pueden acceder al historial médico de sus pacientes (dígase diagnósticos, alergias, exámenes, medicamentos, etc.), al estar más informados pueden tomar decisiones más seguras y, por ende, reducir errores.  Al mismo tiempo, las personas evitan reiterar su historia clínica, trasladar documentos, o repetir exámenes que ya existen en otro establecimiento, haciendo la atención más simple y oportuna, e incluso más económica. 

– Desde el CENS se ha trabajado activamente en esta materia. ¿Cuáles dirías que han sido los principales avances que se han impulsado en interoperabilidad en los últimos años?

Efectivamente llevamos muchos años impulsando la interoperabilidad y fomentando el uso de estándares. Hemos visto cambios significativos en el pensar colectivo… La idea de que la IO va más allá de lo técnico o que más que un deseo es una necesidad, se hizo presente durante la pandemia lo cual fue un impulso significativo que se volvió tangible con la ley de interoperabilidad. 

– Uno de los roles del CENS ha sido articular actores públicos, privados y académicos. ¿Qué tan importante ha sido esa colaboración para avanzar en interoperabilidad?

En CENS entendemos que la orquestación de la interoperabilidad es humana, por lo que fomentar, promover y capacitar en interoperabilidad es parte de la base de lo que hacemos y por lo mismo articular la participación de los diversos actores ha sido clave para avanzar.

– ¿Qué herramientas, estándares o iniciativas ha promovido el CENS para facilitar la interoperabilidad en el ecosistema de salud digital?

Desde sus inicios CENS apostó por HL7 FHIR, como el estándar que vendría a simplificar la implementación de proyectos IO, y si bien entendemos que no es el único ni que resuelve todos los problemas, claramente en la práctica vemos la regla del 80/20. 

– Chile ha dado pasos importantes en salud digital. Desde tu perspectiva, ¿en qué etapa se encuentra hoy el país en materia de interoperabilidad?

Estamos cerca de lograr la interoperabilidad de la ficha clínica. Si bien, no es algo que suceda de un momento a otro, es un paso gigante que abrirá muchos caminos y nos permitirá seguir creciendo en salud digital.

– Mirando hacia adelante, ¿cuáles crees que son los desafíos en materia de interoperabilidad a nivel país y de región, y cómo el CENS avanzaría en ello?

Se ha avanzado de manera significativa en términos de interoperabilidad y uso de HL7 FHIR como el estándar de facto para la IO en Chile. Sin embargo, hay que recordar que las terminologías son parte fundamental de esto por lo que creo que de igual manera se debe avanzar en IO semántica, y si bien hemos visto los avances es necesario poner en práctica servicios terminológicos.

– Desde tu rol liderando esta área en CENS, ¿qué te motiva a seguir impulsando la interoperabilidad en salud?

La esencia del CENS es aportar a la salud digital poniendo en el centro al paciente, y en ese sentido la interoperabilidad aporta de manera transversal al sistema de salud. Ayuda al paciente, a los profesionales de salud, a la gestión de los establecimientos y además a nivel central.